martes, 21 de octubre de 2014

Regionalizacion en Peru. El fin de la Ideologia Colonial. 1

En constantes problemas con la justicia. Los narcoindultos son un burla al pais.

En la carcel.

Caso Lopez Meneses. Aportes mineros a su campana.

Ecoteva y las casita de US$4 millones


Se ha iniciado una campaña sistemática contra las regiones y la regionalización en sí, la misma que todavía está en proceso de parto. La idea básica de la regionalización es descentralizar al Perú, y cuando decimos descentralizar significa otorgarle a las regiones el poder, si el poder, de gobernarse y tomar decisiones localmente.  Antes de este proceso, todos los cargos de poder eran nombrados en Lima, y desde la capital se enviaban personas para que administren las instituciones públicas y los puestos claves hasta en las comunidades más recónditas del Perú. Esto último en algo ha cambiado, ahora algunos puestos administrativos se deciden y otorgan regionalmente, pero la transferencia de poder  de Lima hacia las regiones no se ha dado. Todavía, como lo fue desde tiempos de la colonia, TODO TIENE QUE PASAR POR LIMA, y el expediente para el desarrollo de un proyecto corre el peligro de dormir en sueno de los justos en el escritorio de algún ministerio.

Pero ahora analicemos las acusaciones que desde el mismo gobierno central se han lanzado, con un coro de feligreses que repiten lo mismo cual eco. Dicen por ejemplo que las regiones son corruptas. Allí nomas paremos el coche. La policía y el Ministerio Publico son organismos que dependen del gobierno central, de Lima básicamente, ¿por qué estas instituciones que tienen el monopolio de la fuerza no cumplen con su labor cabalmente?  Ellos son los encargados de investigar, encontrar culpables y castigar. Esa es una falla no de las regiones sino únicamente del gobierno central. Existe también la Procuraduría General de la Republica, ¿qué  sucede con esta institución que depende directamente de Palacio de Gobierno, cuya función exclusiva es la de investigar los delitos en la administración pública? Al parecer no funciona, son ineficientes. Entonces es culpa de ellos que no controlan, que no hacen sentir su poder para castigar, y actuar con eficiencia.

Ahora hagamos un poco de memoria. Presidente Alan García Perez 1, termino su primer gobierno entre escándalos y juicios. Nunca fue condenado. Presidente Fujimori en la cárcel. Presidente Toledo, investigado por el escándalo de Ecoteva y la casita de cuatro millones de dólares. Presidente Alan 2, investigado también por el congreso y la fiscalía por los narco indultos y otras joyas. Presidente Ollanta Humala, investigado por el congreso por el escándalo López Meneses, y pronto tendrá que aclarar las acusaciones de los aportes de los mineros de oro informales que dicen le entregaron tres millones de soles para su campana. Allí esta pues, no pongan el dedo en el ojo ajeno. Las regiones son mil veces más eficientes que el gobierno central, y que Lima, y con mucho menos recursos económicos se hace muchísimo. Que tienen que mejorar, claro que sí, y en eso estamos. Con poder de decisión se avanzaría muchísimo más, pero es más fácil que Perú envié un cohete a Marte que el pensamiento colonial se diluya en la modernidad.
 



 









 













 


 
 

 

lunes, 29 de septiembre de 2014

Full Metal Jacket



Es el título de la película de Stanley Kubrick lanzada a la cartelera en 1987. Al Perú si mal no recuerdo llego al año siguiente y tuve la suerte, en aquella época, de verla en el cine. Por esos años el negocio del cine en Perú estaba desapareciendo, aniquilado por la falta de inversión en tecnología ya que la economía socialista impuesta por Alan García Uno, el malo, era cerrada. Los aranceles para importar eran altísimos, y no había dólares por el control de cambio, y los famosos dólares MUC eran solamente accesibles para un grupo selecto de escogidos. El país era como Venezuela en los primeros años del Chavismo, sumado a eso, el estado promulgo una ley que obligaba a los dueños de cine a exhibir películas nacionales. Bueno el patriotismo/nacionalismo no incentiva la economía, no la mueve, es retórica pura. Cuando el cine murió del todo, y las salas se cerraron, nos salvó primero el Betamax de Sony y luego el VHS que entraban de contrabando por Tacna, sino hubiésemos sido condenados a ver Trampolín a la Fama.

La película sigue de cerca el rudo entrenamiento de un pelotón de Marines durante la guerra de Vietnam. Los conflictos internos de cada uno de los personajes salen a flote, asimismo la increíble transformación de los civiles hasta convertirlos en máquinas de guerra, máquinas para matar al enemigo de la forma más eficiente, y defender al mundo libre de la amenaza comunista, ese era el pensamiento en esas épocas.  La dura transformación de Private Pyle es fantástica. Llego siendo un inútil, incapaz de apreciar su propio potencial,  un diamante en bruto.

El objetivo geopolítico de la guerra de Vietnam fue detener el arrollador avance comunista en Asia. China, Rusia, Mongolia, Korea del Norte y Vietnam del Norte ya eran comunistas, y amenazaban con extenderse inclusive hasta el Japón y Australia. Estados Unidos y las potencias aliadas empezaron la guerra de contención en la década del 50. Las acciones militares escalaron ano tras ano, Vietnam del Norte con el apoyo Soviético y Chino lanzaban ofensivas constantes. En la década del 60 USA entra a la guerra con fuerza, llegando a movilizar hasta un millón de soldados. Lo más importante, es que el objetivo de detener el comunismo es Asia se logró, y Estados Unidos demostró al mundo que si podía pelear una guerra de guerrillas y ganarla, aunque la cultura popular crea lo contrario.

Dos años después del lanzamiento de Full Metal Jacket, Ronald Reagan pronunciaría el discurso en el Muro de Berlín, exigiéndole a Mijaíl Gorbachov que destruyera el muro de Berlín, ese fue el final del Imperio Comunista de la Unión Soviética.
 
 
Volviendo a la película, la escena más importante que describe el capitalismo americano, es la escena, después de una batalla prolongada, habiéndola ganado los Marines, estos entran a la ciudad destruida cantando la canción de Mickey Mouse, uno de los iconos del capitalismo,  igual Kubrick hubiera podido utilizar Enjoy Coke o Pepsi, pero yo creo que la canción de Mickey Mouse, el muñequito feliz y pacífico de Disney es más representativo de las guerras gringas. En la filosofía americana las guerras sirven para defender la libertad, y la libertad es capitalismo. Sin libertad el capitalismo no existe.  

martes, 23 de septiembre de 2014

El Interesante Caso de Robert McDonnell. Una Lección Para Latinoamérica


 
El GDP del estado de Virginia es de US$ 404 billones casi igualando a la totalidad del GDP de Polonia que llega a US$ 430 billones.  Este estado, que es mayoritariamente Republicano, tiene la reputación de ser “Business Friendly” ofreciendo impuestos bajos a las empresas, flexibilidad laboral, tiene también muy buenas universidades y la mejor educación escolar de los Estados Unidos. Y la policía tiene la reputación de ser extremadamente estricta. Que ni se te ocurra manejar ebrio en Virginia porque te van a atrapar.

En enero del 2010 Robert McDonnell juramento como gobernador de Virginia, le gano por 17  puntos porcentuales al candidato del Partido Demócrata. Realizo un buen gobierno, Virginia salió de la recesión más rápido que le resto del país con un programa de promoción de inversión privada. Atrajo compañías de software y petroleras, asimismo se deshizo de algunas empresa públicas que no eran rentables. Fue un gobernador muy popular en Virginia, y respetado en todo los Estados Unidos, inclusive era un candidato de fuerza dentro del Partido Republicano para obtener la nominación presidencial. Su periodo termino en enero del 2014, y en Virginia la reelección está prohibida.

Apenas termino su periodo, la fiscalía le inicio una investigación a él y a su esposa Maureen, la pareja  llevan de casados 38 años, son una familia solida con 5 hijos. Recientemente la Corte Superior del Circuito de Virginia encontró culpable al ex gobernador  en 11 de los 14 delitos de corrupción que se imputaban y a su esposa de 9. Y podrían pasar en la cárcel 20 años.

El delito que cometieron, que fue considerado como corrupción por un jurado de 12 personas, fue recibir $177,000 en regalos, préstamos, invitaciones a cenas, espectáculos, etc. No tomaron ni un centavo del gobierno, no robaron, pero si aceptaron los regalos del empresario Jonnie Williams Sr. A cambio de los regalos, la pareja promovió los productos del empresario, eran complejos vitamínicos, anti-inflamatorios y otros más. Williams era invitado a cenas en la casa del gobernador, y a eventos oficiales.

Lo interesante, y aquí empieza la comparación con los países en vías de desarrollo, es que el monto que recibieron los McDonnell es ínfimo si lo comparamos con la corrupción que vemos en el Perú por ejemplo. Aquí algunos políticos se llevan millones, y usualmente quedan impunes. El caso Ecoteva por ejemplo, en donde el Ex Presidente Toledo compra bienes por US$ 4 millones, y no le pasa nada. Lo mismo sucede con funcionarios públicos de nivel medio, alcaldes, presidentes regionales, etc. El estado en los países en vías de desarrollo es un botín, y si no hay plata allí, le cobran al ciudadano, y esta es  una costumbre que viene de años atrás y no se corrige.

Y esa es la diferencia entre un país desarrollado y el tercer mundo. El estado de derecho es la herramienta más importante  en el desarrollo de un país, sino la única, nada funciona sin estado de derecho, no tenerlo equivale a fracasar como país y ser pobre, así de simple.  En la superpotencia Estados Unidos no existe el perdón, o para ponerlo en otras palabras, existe el perdón cristiano, pero igual hay que castigar. Para un político gringo caer en desgracia es sencillo, suficiente con manejar ebrio, o sacarle la vuelta a la pareja, o comprar coca y en el caso de McDonnell recibir regalitos, sus partidos políticos inmediatamente sacan cuerpo y le dan la espalda y nunca más pueden volver a tentar algún cargo político o público.

 

lunes, 15 de septiembre de 2014

¿Por qué el Corredor Azul de Susana Villarán no Funciona?


 
 ¿Por qué el Corredor Azul de Susana Villarán no Funciona?

No dudo que las intenciones de la alcaldesa de Lima son muy buenas en su intento por  mejorar el transporte público, es más, su objetivo, como bien lo ha señalada es cambiar los hábitos de consumo de transporte de los usuarios limeños. Ambas tareas altruistas que los usuarios del transporte público en Lima anhelamos tengan éxito. Sin embargo, este plan altruista tiene fallas que sabotean su ejecución. Analicemos unas cuantas.

1.      El usuario substituye productos cuando el nuevo producto ofrecido es mejor.

El Corredor Azul (CA) es un producto nuevo, pero no es mejor que el producto anterior. El usuario tiene que hacer colas para subir al bus, es igual o más incómodo que la combi asesina, la disponibilidad de las unidades azules es deficiente, es lento y es más caro. En conclusión el producto nuevo es peor que el anterior, y no tendrá éxito sustituyéndolo.

2.      El factor eficiencia en el producto.

El consumidor de un producto acepta pagar  más, siempre y cuando el producto nuevo ofrecido sea mejor y más eficiente que el anterior. En este caso con el CA es lo contrario, no es mejor, no es más eficiente, ni es más barato.

3.      El factor de demanda insatisfecha.

El gran número de combis y taxis es una respuesta a la demanda insatisfecha del mercado. Los empresarios invierten en taxis y combis porque esta actividad les genera ingresos, esta es una respuesta natural del mercado. Ahora con el CA,  inmediatamente se han creado otras demandas que tendrán que ser satisfechas inmediatamente, una de ellas es la distancia que el usuario tiene que recorrer para tomar un bus azul, más la cola y el costo. Aparecerán combis que harán el recorrido que el usuario necesita, a menor tiempo y costo, y lo recogerá de la esquina, o a la mitad de la esquina de su casa.  

4.      El factor Estado de Derecho

Supongamos que se quiere hacer funcionar el CA a toda costa, contra viento y marea y contra las leyes naturales del mercado. Para esto se necesita el constante apoyo de la policía para reprimir a las unidades de transporte que aparecerán para atender la demanda insatisfecha. Ahora la pregunta es, ¿está la policía preparada para esta labor? La respuesta es simple, no lo está. La policía no hace cumplir las leyes de tránsito, y allí existe un problema gravísimo de impunidad, ineficiencia y corrupción, del cual muy pocas personas han escapado.

 

Estos son los cuatro factores fundamentales que tienen que corregirse para que el plan altruista de la Alcaldía de Lima funcione.

QUE LOS POLITICOS OLVIDEN, NOSOTROS NUNCA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


QUE LOS POLITICOS OLVIDEN, NOSOTROS NUNCA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por algun motivo no se ha escuchado a ningun politico peruano celebrar la captura del mas grande criminal en la historia del Peru, Abimael Guzman Reynoso, conocido tambien como el Presidente Gonzalo, lider mesianico del Partido Comunista del Peru o Sendero Luminoso.  Ni siquiera el gobierno como un gesto de agradecimiento a todos los miembros de las Fuerzas Armadas y  Policiales que combatieron a los terroristas en condiciones desiguales. No hay que olvidar que los terroristas tenian congresistas que los defendian y promovian leyes de amnistia, y periodicos que abiertamente pregonaban sus matanzas y atentados como “la justa lucha del pueblo contra la opresion,” eso no lo podemos olvidar nosotros que fuimos testigos y lo vivimos en carne propia.

Los atentados  diarios, los asesinatos con dinamita, los apagones, los paros armados, y para completar la figura apocaliptica que a mi generacion le toco vivir, la hiperhinflacion y la escazes cronica de todo. Todo era escaso, hasta las papas y el arroz y el azucar. Los ochentas fue la epoca post Velasco, el Peru socialista en donde la movilidad social era imposible, porque el gobierno lo controlaba todo.
No olvidemos compatriotas, lo que es el comunismo, lo que el criminal Abimael Guzman Reynoso y todos sus socios nos obligaron a vivir, todos los asesinatos y destruccion

martes, 11 de febrero de 2014

Los Sueldos Divinos de los Ministros


Los Sueldos Divinos de los Ministros

Entre las escusas que más se mencionan para justificar el aumento del 100% del sueldo de los ministros en el Perú, que al fin al cabo son empleados públicos, es que es necesario para atraer el talento al estado peruano, ya que los profesionales de mejor nivel se van a trabajar al sector privado porque allí les pagan más. No me resulta curioso que los políticos  defiendan y justifiquen el colosal aumento del 100%, porque al final tarde o temprano ellos y su cofradía se van a beneficiar con estos sueldos divinos en un país del tercer mundo, confirmándose las teorías de que si es posible ser rico trabajando para el estado.

Comparemos primero los salarios de los funcionarios públicos en los Estados Unidos, cuyos ingresos como país son el 30% de la economía del planeta, es decir si la economía global solamente tiene 100 dólares, 30 de ellos está en manos de los Estados Unidos, y el ingreso per cápita es como $55,000 por año contra los $5,500 del Perú, nueve veces más.  Allí los salarios de la burocracia estatal, incluyendo el presidente, son públicos, los ciudadanos saben cuánto gana cada funcionario, y son de acuerdo a un rango o escalafón fijo. Lo que quiere decir que cuando algún civil  solicita un puesto en el gobierno, ya sabe cuál será su sueldo por el resto de su vida, más los aumentos anuales  por inflación. Eso es lo justo, porque los salarios del estado los financian los contribuyentes con los impuestos, ya que el estado no produce riqueza, solo recauda. En Estados Unidos,  el cargo de Secretario de Estado, que podría ser el equivalente al Primer Ministro de Perú, el mismo que fue ocupado por Hillary Clinton durante el primer periodo de gobierno del Presidente Obama, tiene un salario base anual de $186,600[i], o $15,500 dólares mensuales. Ahora un ministro en Perú tiene un salario se S/30,000 mensuales, al cambio son $10,700 mensuales, multiplicado por 14, suponiendo que recibe 14 sueldos al año con los aguinaldos, y sin contar CTS, suman $150,000 anuales, casi el mismo salario de la súper exitosa Hillary Clinton en la economía más grande del planeta. La señora Clinton también podría estar trabajando en una empresa privada ganando millones, pero se queda en el gobierno por el deseo de servir a su país, y jamás se va a quejar de que le pagan muy poco, o que ganaría mucho más en el sector privado, ya que es su elección estar allí, nadie la obliga, y si hubiera querido, se hubiese ido.

Ahora, supongamos que si se justifica pagar  salarios de superpotencia en un país pobre como el Perú, y que el estado peruano tiene que competir con el sector privado para atraer talento. En el sector privado los salarios se miden por el éxito, por el liderazgo del gerente para lograr las metas establecidas y hacer crecer la empresa. El gerente tiene que responder a los accionistas y justificar su salario, y al menor error las cabezas ruedan. Si podríamos aplicar esas mismas reglas a los ministros sería ideal, y que respondan a los contribuyentes que pagan sus salarios y  se hagan responsables por sus errores. Eso es lo ideal, si en teoría se los contrata con sueldos de superpotencia por las casi inauditas habilidades, y el elevado costo que tienen sus servicios en el mercado laboral global. Con esos salarios en unos meses tendríamos que ver los resultados con una reducción radical de la delincuencia, más trabajo, menos corrupción y trabas burocráticas, y más libertad para que los ciudadanos puedan vivir en paz y producir riqueza. Veremos los que sucede, y veremos si existe la ética laboral que pregonan.

 

 



[i] [i] http://www.marketwatch.com/story/president-obama-tops-government-pay-top-10-list-2011-03-08